Dali.us

Akmens anglis Vulkan Premium

Oct 112011

Prieš nepilną mėnesį įsigijau 2.5 tonos anglių Vulkan Premium. Tai standartinė rusiška plauta smulki akmens anglis. Jei visai tiksliai tai DOM 13 – 50mm frakcija, supakuota celofaniniuose maišuose po25 kg. Čia norėjau pasidalinti pirmais deginimo įspūdžiais.

Kaip jau minėjau anglis supakuota storo plastiko maišeliuose po 25 kg (patogu nešioti) ir vežama paletėmis po 50 maišiukų (1,25 tonos paletėje). Beje, pasvėrėme kelis maišiukus: nei vienas iš jų nesvėrė25 kg. Visi po truputėli mažiau. Tikriausiai „nubyrėjo“. Skirtumai žinoma nedideli… bet visi į neigiamą pusę. Maišiukai iš vientiso plastiko ir praktiškai visi su skylėmis: anglis visgi akmuo su aštriais kampais ir plastiką gan lengvai plėšo. Patys maišiukai laikosi, bet juodi „miltai“ gan smagiai byra, kai juos pajudini.

Kitas neigiamas pastebėjimas – anglis šlapia. Nėra taip, kad prapjovus maišiuką bėgtų vanduo, bet drėgmė jaučiasi tiek pačiupinėjus, tiek įmetus į karštą pečių: šnypščia kaip vandens užpylus (tai galima laikyti ir privalumu – angis nedulka).

Apie kaloringumą nieko negaliu pasakyti – neturiu kuo matuoti, bet iš pirmo žvilgsnio šildo panašiai kaip ir visos anglys. Pelenų pastebimai mažiau lyginant su neplauta anglimi, kurią kūrenau praėjusią žiemą. Be to nelabai suprantu, kodėl šios anglies frakciją vadina 13-50 mm. Joje pilna anglies dulkių gerokai mažesnių už 13 mm.

Susumavus visus už ir prieš manu neblogas variantas tiems, kam reikia fasuotos anglies. Kol kas nesigailiu šio pirkinio. Žiūrėsim kaip bus pasibaigus sezonui.

Reziumuojant.

Privalumai: kompaktiška (paletės apvyniotos celofanu, tinka sandėliuoti lauke o ir maišiukus patogiau naudoti nei nefasuotą), mažai pelenų.

Trūkumai: šlapia (ne tik kad moki už vandenį.. bet jį dar ir išgarinti reikia), svoris „pabyrėjęs“.

P.S. nebepamenu skaičiukų, bet anglis tikriausisi vis dar išlieka pigiausia alternatyva kieto kuro katilams. Bent jau mano Kalvis 2-20 ją labai smagiai vartoja

Raktai: akmens anglis vulkan, anglys vulkan, akmens anglis vulkan premium, vulkan premium, kiek kainuoja akmens anglis, vulkan anglys, vulkan anglis, anglis vulkan premium, vulkan premium akmens anglis, anglis

Pirmi žingsniai link pedofilijos įteisinimo Lietuvoje

Emocijos 14 Responses »

Oct 112011

„Teisių gynėjai“, žiniasklaidą ir ES buldozeris Lietuvai jau įrodė, kad homoseksualizmas yra normalus ir netgi propaguotinas reiškinys (kuriam skiriami paradai ir finansinės paramos). Tai jau šiandienos realybė su kuria reikia susitaikyti. Iki sekančio sociumo subyrėjimo ji tikriausiai nesikeis. Bijodamas būti apkaltintas diskriminacija susilaikysiu nuo savo nuosaikios nuomonės apie šį reiškinį viešo išsakymo. Gyvename „demokratinėje“ ir kuo toliau tuo labiau „demokratėjame“.

Grįžtant prie pedofilijos. Vakar Delfis publikavo intriguojanti Dr. K. Jovaišo rašinėlį apie per griežtas bausmes „už grupinį sex‘ą“. Nelabai domiuosi kriminalinėm kronikoms, bet kadangi niekada negirdėjau apie tokį „straipsnį“, taigi perskaičiau. Paaiškėjo, kad autorius piktinas bausmės griežtumu už grupinį lytinį aktą su mažamete. Grupinis ten tik šiaip, kaip viena iš „aplinkybių“, nors tiek pavadinime, tiek straipsnyje yra akcentuojamas būtent šis aspektas. Pagrindinis autoriaus argumentas: trylikametė mielai su viskuo sutiko ir niekuo nesiskundžia. Reiškias viskas šaunu, taip ir turi būti ? Paglostai galvelę, duodi ciupačiupsą ir visi laimingi ?

Pasiskaičius komentarus darosi dar baisiau. Kai vienas didžiai mokslingas žmogus išreiškia savo požiūri ir nuomone tai normalu (nors ir nematau, kodėl pop žiniasklaidą ją turi tiražuoti), bet komentaruose vyrauja idėja kad bausti už santykiavimą su mažamete nereikia. Čia normaliai viskas. Visos jos, 13‘inės ar taip ar taip pasileidę). Suprantu, kad visus pozityvius komentarus galėjo parašyti vienas ar keli naujosios mažumos atstovai. Ir straipsnio tema su pedofilija atrodo tiesiogiai nesusijus. Klausimas keliamas dėl bausmės už grupinį seksą (kuri beje neegzistuoja). Bet mano nuomone, tai pirmas (ar aš kažką praleidau), nors ir nelabai drąsus bandymas formuoti visuomenės nuomonę, kad pedofilija tai normalus ir nesmerktinas reiškinys, kuriam kažkodėl taikomos nepagystai griežtos bausmės.

Raktai: pedofilija lietuvoje

Tas magiškas žodis VIAP

Energetika, Komentarai No Responses »

Oct 022011

VIAP – visuomenės interesus atitinkančios paslaugos. Tai elektros kainos dalis (jei neklystu šiuo metu siekianti 6 ct.kW/h) kurią moka visi elektros energijos vartotojai. Vėliau surinkti pinigai perskirstomi remtinom veiklom (liūto dalis tenka šelpti Lietuvos elektrinei, taip pat tenka kogeneracinėms jėgainėms, atsinaujinantiems ir t.t.). Per metus į VIAP fondą priksapsi apie 3/4 milijardo.

Zuokas savaitės pradžioje pasiūlė dalį VIAP fondo atimti iš „Elektrėnų“ ir atiduoti tecams (kogeneracinėms elektrinėms). Kitais žodžiais tariant visi Lietuvos elektros energijos vartotojai susimeta ir dotuoja dalį Vilniaus (galbūt Kauno, Kaipėdos, Panevėžio) centralizuotai tiekiamos šilumos kainos. Aš irgi norėčiau kad kas nors susimestų ir nupirktų man anglių. O jei rimtai – pilnai pritariu, kad „Elektronų“ kvotos atrodo nepagrįstai, bet aš labiau būčiau linkęs pritarti elektros tarifo mažėjimui o ne didmiesčių šildymo subsidijavimui.

Vėliau eteryje pasirodė pranešimai, kad lyg žadama naikinti paramą visom šiluminėms elektrinėms deginančioms iškastinį kurą (netikiu kad taip galėtų būti). Tuomet elektros kaina galėtų kristi kokiais 4 ct. kWh (jei neklystų apie 500 milijonų yra skiriama šiai paramai).

Prieš gerą pusmetį buvo siūloma dalį VIAP‘o atiduoti kapitalo subsidijoms atsinaujinantiems energijos šaltiniams. Visi jaučia nenumaldomą norą dalintis svetimus pinigus. Ar dėl politinių dividendų (kaip kad p. Zuokas) ar dėl asmeninės naudos įvairios atsinaujinančios energijos asociacijos. Ar paremti valstybinę įmonę (kaip kad yra „Elektronų“ atveju).

Jei ne VIAP‘as tai Lietuvoje gaminti elektros neapsimokėtų praktiškai niekam (išskyrus Kauno HE, didžiųjų miestų TE žiemos piko metu ir įmonių elektrines dirbančias „savoms reikmėms“). Pasižiūrėjus į Lietuvos elektros rinką: importuoti elektrą mes galime už 16-18 ct/kWh o pasigaminti sugebam tik už 30 ct.kWh. Tą 12-14 ct/kWh „skylę“ ir užkemša VIAP. Kilsteldamas elektros kainą galutiniam vartotojui 6 ct/kWh.

Čia nesiimsiu analizuoti ar VIAP‘as reikalingas ir kokio dydžio jis turėtų būti, bet esu įsitikinęs kad jis neturėtų būti parceliuojamas įvairiems investiciniams fondams kurti (kad kad buvo siūloma su AEI rėmimu, ar de-facto yra su „Elektrėnais“) ir juo neturėtų būti naudojamasi remti didmiesčių šilumos vartotojams. Sutinku, kad kažkiek nuosavos elektros gamybos turėti yra privalu, bet 6 ct/kWh (1/3 realios rinkos kainos) jau ir taip yra daug. Dėl to reikėtų kažkaip riboti įvairių pretendentų didinti šį mokestį apetitus. Tiek šiluminių tiek AEI, tiek politverslininkų. Kad VIAP iš tiesų atitiktų visuomenės o ne tik atskirų jos grupių interesus.

Raktai: VIAP

Lietuvos elektros rinka ir kainų prognozės 2012

Komentarai No Responses »

Oct 012011

Lietuvos žemėje patapo madinga skelbti apie didėsiančias/mažėsiančias elektros ar šilumos kainas. Aš irgi noriu neatsilikti nuo mados.

Yra keturios pagrindinės elektros kainos dedamosios:

Elektros didmeninė rinkos kaina. Lietuvoje rinkos kainą formuoja importas. Jei pasižiūrėsime į skaičius – 2010 metais apie pusę elektros energijos Lietuva importavo. Liūto dalis likusios – buvo pagaminta pagal įvairias rėmimo schemas. Jei nesigilinant į smulkmenas – Lietuvoje elektros gaminti iš viso neapsimoka. Galėčiau spėti, kad vidutinė elektros importo kaina bus panaši. Dėl viso pikto, sakykim brangs 1 ct.

Elektros perdavimas – jau kažkas paskubėjo pareikšti, kad elektros perdavimas nedidės. Tikiu kad taip ir gali būti (jei naujas linijas „pakiš“ po VIAP). Jei ne… tai bent 2 ct. reikėtų pridėti.

Elektros skirstymas (ir pardavimas) – čia galėčiau spėti kaina turėtų kilti, nes po LESTO suformavimo buvo priimti sprendimai paremti „ateities sutaupymais ir pelnais“. Tarifą tai turėtų pakelti bent 1 ct. Gal 2 ct.

VIAP (visuomenės interesus atitinkančios paslaugos). Čia yra didžiausias nežinomasis. Viena vertus didėja įsipareigojimai remti atsinaujinančius. Bet tai šiuo metų VIAP‘ą gali padidinti iki 1ct. brangsta dujos.. norint išlaikyti tokius pačius įsipareigojimus šiluminėms elektrinėms tarifas vėlgi turėtų didėti. Kita vertus sumažinus „Elektronų“ kvotą – VIAP‘ą galima net sumažinti.

Susumavus visus už ir prieš, aš būčiau linkęs palaikyti 4-5 ct. kainos kilimo prognozę. Tiesa, brangstančios dujos prie to nelabai prisidės.

Liūdniausia, kad visos kainos dedamosios yra politinės. Kaina rinkoje, žinoma, tiesiogiai nepriklauso nuo politikų sprendimo, bet jau šiemet ėjo kalba apie importo muito elektrai įvedimą. Be to politikai nusprendžia, kiek ir kokios elektros remti (t.y. riboja rinkos dydį).

Skirstymas ir perdavimas tai „valdiškos“ kontoros, kurios, pagal ministro užgaidą ar politinę liniją gali didinti/mažinti savo kainos komponentes, nepriklausomai nuo to, kaip tai paveiks įmonės būklę po metų.

O VIAP‘as tai eilinis paslėptas mokestis, kurį susimoka visi elektros energijos vartotojai. Toks PVM priedas skirtas paremti Lietuvos įsipareigojimus ES bei vietinius bizniukus (tokius kaip Lietuvos elektrinės spekuliacijos importine elektra).

Tai buvo mano būrimas iš kavos tirščių.

Raktai: elektros kainos 2012, kuro kainu prognoze 2012

„Lietuvos energetika po ekonominės krizės ir Ignalinos AE uždarymo”

Energetika No Responses »

Sep 282011

Vakar gan smagiai praėjo konferencija „Lietuvos energetika po ekonominės krizės ir Ignalinos AE uždarymo”. Nors 5 iš skelbtų pranešėjų dalyvauti negalėjo, bet konferencija vistiek buvo įdomi. Ypač pirmoji dalis. Kas joje nebuvo – siulyčiau bet skaidres pavartyti.

Ypač pariko prof. Jankausko pasisakymas. Akivaizdžiai parodė, kad dabartinė valdžia, žaizdama vabank elektros sektoriuje nesilaiko ne tik 2’osios direktyvos reikalavimų (nekalbant jau apie 3’čiąją). Tuo tarpų dujų sektoriuje, vienintelė tarp kaimynų, pasirinko patį grieščiausią 3’čiosios direktyvos įgyvendinimą.

Kitas man patikęs pranešimas – Akademiko Vilemo. Tiesa, dauguma jo pateiktų faktų buvo žinomi. Lietuvoje per mažai diskutuojama tiek apie atominių elektrinių tipus tiek apie pasaulines tendencijas. Beje, akademiko nuomone, reali investicijų į atominę kaina šiuo metu yra apie 6000 $/kW instaliuotos galios. Panašias prielaidas aš prieš pora audojau savo spekuliacijose.

Didelė dalis likusių pranešimų taip pat buvo verti sugaišto laiko. Gaila tik kad valdžios pozicija nebuvo išsakytą. Gal dėl to beveik visų nepriklausomų pranešėjų pasisakymuose jautėsi didesnė/mažesnė kritika dabartinėms „reformoms“ vykdomoms energetikos sektoriuje, o jų ginti nekilo niekas.

Older Entries Newer Entries