Jul 262012
 

Neperseniausiai nusprendžia paremti šešėlinį smulkujį verslą ir apsipirkti Gariūnuose. Pasižiūrėjau nuo kada jie dirba (kadangi laiko turėjau tik iš ryto tai man jų darbo laikas labai tiko) Į kompaniją pasiėmiau desėtka Daukantų ir 7:15 buvau vietoj (Gariūnai tai dieną dirbo nuo 6:00). Gariūnai buvo dar nepabudę (neskaitant kelių azijietiškos išvaizdos prekeivių) Ir taip jau nebe pirmą kartą. Kaip rusai sako: „pats kvailys“. Reikėjo važiuoti apie 10-11.

Ta proga prisiminiau prieš nepilnus metus vykusį spektaklį, kai su policija ir žiniasklaida buvo areštuojami turgaus didmenininkai. Aiškinama apie milijonus (kartais net milijardas minimas) nesumokėtų mokesčių, suimtus dešimtis sukčių. Triukšmo buvo daug. Netgi p. Šimonytė buvo užsiminus apie kasos aparatų įvedima „šmutkininkams“. Praėjo beveik metai, dėl to galima apžvelgti kuo baigėsi visas šis spektaklis:

  1. Abu tuometiniai FNTT vadovai neteko postų. Ne dėl Gariūnų žinoma, o šiaip. Pagal tai, kas buvo „išlindę“ į žiniasklaidą jų atleidimui jokių objektyvių priežasčių nemačiau. Vienam vadukui panorėjus.. kitam blauzdos pasirodė per skystos. Ir nulėkė galvos tų, kurie organizavo „Gariūnų šturmą“. Nulėkė maždaug pusmetį praėjus nuo akcijos. Klausimų kyla daug, atsakymų tikriausiai negausim niekada.
  2. Iš tų, sulaikytų 60+ žmonių šiandien visi yra laisvėje. Iki šiol nuteisti du žmonės. Vienam paskirta 13.000 bauda, kitai 2600 bauda. Abu įtariamieji prisipažino savanoriškai. Dar 200.000 Lt. neįvardintų asmenų buvo sumokėta savanoriškai ir taip „susitarta“ su valstybe. Aš suprantu, kad Lietuvoje teismai trunka ne vienerius metus, bet apie daugiau bylų pasiekusių teismą girdėti neteko. Mano subjektyvia nuomone – didelis šnipštas. O gal ką praleidau ?
  3. Apie kasos aparatus Gariūnuose (ir kituose stacionariose prekybos vietose) nebesigirdi. Iki rinkimų tikriausiai ir nebesigirdės. Nors, tiesa pasakius, nematau realios takoskyros tarp Gariūnų ir Akropolio (nežiūrint į tai, kad vieni atsidaro pagal grafiką.. kiti pagal nuotaiką).
  4. Gariūnai, kaip ir iki šiol tebėra valstybinės svarbos objektas. Ką tai reiškia šiuo konkrečiu atveju (neskaitant „padovanotos“ žemės) nežinau bet skamba įspūdingai.

O Gariūnai kaip dirbo… tai ir dirba. Kaip mokėjo tiek mokesčių kiek jiems patinka.. tiek ir tebemoka. Labiausiai šioje istorijoje, manyčiau nukentėjo FNTT vadovai. Bus pamoka kitiems,  kur nosį kišti… ir kieno leidimą reikia gauti prieš imantis panašaus šou.

Tikriausiai per mažai domiuosi Lietuvos politika, kad suprasčiau kas ir dėl ko vyko Gariūnuose, bet butent tokį įspūdį susidariau probėgomis peržvelgęs viešai prieinamą internetinę žiniasklaidą.

Ir visgi, kas ir kaip valdo Lietuvą ? Kodėl stambus kapitalas bėga į užsienį, o liaudyje toks madingas zonos leksikonas ?

Oct 122011
 

Kad Gariūnai tai Lietuvos (o gal viso Pabaltijo ?) šėlinio verslo centras Lietuvoje žino tikriausiai visi. Apie ten cirkuliuojančius milijardus, pardavinėjamas klastotes, „mokamus“ mokesčius ir t.t. rašė net ir spauda.

Šiandien Lietuvą sudrebino neeilinės reikšmės įvykis: FNTT surengė reidą tarp Gariūnų „didmenininkų“. Spaudą pasiekė gandai apie dešimtis areštuotų žmonių, išimtas milijonines sumas, rastus paslėptus seifus ir ginklus.

Mane tikrai džiugina žinia, kad pagaliau kažkas užsiėmė Gariūnais, bet kažkodėl nesitiki, kad taip iš tiesų bandoma spręsti šešėlinės ekonomikos problemas. Per TV gražiai atrodo rasti ginklai (tikriausiai laikomi legaliai) ir paslėpti seifai (visi normalus žmonės seifų „ant akių“ nelaiko). Ir iš vieno žmogėno „išimti“ 50.000 eurų atrodo įspūdingai. Bet galvoje kažkodėl kirbą klausimas: ir kas iš to ? Nukirs Hidrai vieną galvą – vietoj jos išaugs dvi. Kol nebus imtasi problemos spręsti sistemiškai nesikeis niekas. Kažkodėl Kubilius įvesdamas kasos aparatus „mėsininkams“ visiškai pamiršo „šmutkininkus“. Gal tyčia. Gal netyčia. To tikriausiai niekada nesužinosim. Kaip ir nesužinosim dėl ko buvo suorganizuota šita parodomoji akcija. Ar norint nukreipti liaudies dėmesį nuo planų didinti PVM ar atimti paskutinius 2% iš būsimų pensininkų. O gal vienus „didmenininkus“ norima pakeisti kitais. Arba „restruktūrizuoti“ Gariūnų savininkų sąrašus ? O gal iš tiesų, prieš nueidamas į istorijos šiukšlyną Kubilius nori padaryti Lietuvai ką nors gero ?

Labai norisi tikėti kad šita akcija-atrakcija tikrai skirta mažinti šešėlį prekyboje. Bet netikiu. Per daug jau šiame procese šou elementų. O ir aukso kasyklos be šeimininkų ilgai nebūna. Net jei įvykto toks stebuklas ir visą šiandieninę „Gariūnų didmeną” slepiančia mokesčius pasodintų – po savaitės jų vietą užims kiti.  Vėlgi neneigiu kad žulikus gaudyti reikia… bet teigiu, kad vien tai problemos neišspręs.

 Kaip galima su kontrabanda ar šešėliu kovoti šalyje, kur kas antras policijos pareigūnas rūko kontrabandines cigaretes ? O liaudyje vis dar gajus požiūris, kad mokesčius moka tik kvailiai.

P.S. beje, niekaip nesuprantu iš kur kilęs mitas apie sunkiai dirbančius Gariūnų prekybininkus. Kažkada vasaros pabaigoje apie 8:15 buvau užsikęs į Gariūnus (kurie teoriškai gal nuo 6:00 dirba). Turgus buvo praktiškai tuščias. Naujuose angaruose ne daugiau 5% „taškų“ dirbo. Paklausus kodėl taip tuščia.. paaiškino kad per anksti atėjau. O užsidaro jie apie 14:00..

 


Raktai: gariunai fntt, fntt gariunai
Jan 182011
 

Atrodo primityvus klausimas, bet į jį nėra taip paprasta atsakyti. Mano turgaus įsivaizdavimas ilgą laiką buvo kaip kažkokio periodinio, laikino įvykio. Tarkim vaikystėje savaitgali važiuodavome į Aleksoto turgų pirkti žuvytėms maisto. Nuvažiuosi ne turgaus dieną… ir negausi nieko.

Šiandieninėje Lietuvoje didžioji dalis turgų patapo stacionariais statiniais, veikiančiais kiekvieną diena. Juose prekiaujama viskuo nuo mėsos ir kitų šviežių maisto produktų iki rūbų ar buitinės technikos. Parduotuvėse irgi prekiaujama lygiai tomis pačiomis prekėmis.

Tai kur yra takoskyra tarp turgaus ir parduotuvės ? Kodėl vieni privalo turėti kasos aparatus ir tvarkingai mokėti mokesčius, o kitiems užtenka tik verslo liudijimo ? Kuo skiriasi „taškas“ tarkim Garinių ar Aleksoto turgavietėse nuo mažos parduotuvės ? Prekių kiekis ir asortimentas tas pats. Darbo laikas panašus. Gal tiktai kad parduotuvė turi 4 sienas (nors kai kurie „turgūs“ irgi tai turi). Manyčiau viena iš priežasčių kodėl taip ženkliai sumažėjo smulkių parduotuvių yra… turgūs ir nesąžiningai mokami mokesčiai. Kaip gali parduotuvė, mokanti visus mokesčius, konkuruoti su turgum, kuris mokesčių praktiškai nemoka ?

Naujoji vyriausybės iniciatyva, įvesti turguose kasos aparatus, man patinka, nors problemos iš esmės ir nesprendžia. Taip pat nelabai suprantu, kodėl jie „užsiciklino“ tik ant mėsos pardavėjų. Mano nuomone didžiausi neapskaitomų prekių srautai eina per „šmutkininkus“, kurie ne tik mokesčių praktiškai nemoką, bet ir prekiauja falsifikatais.  

Šią vasara Gariūnuose ieškojau kostiumo. Tai vienas iš pardavėjų, pamatęs, kad apžiūrinėju etiketes su audinio sudėtimi man „ūkiškai“ paaiškino: tu ten nežiūrėk, manęs klausk, nes etiketė gali būti bet kokia, net ir sakanti kad kostiumas iš meškos vilnos pasiūti. Jau nekalbant apie visokių BOSS ar Gucci gaminių prekybą.

Pasivažinėjus po pasaulį yra tekę matyti įvairių turgaus variacijų. „Senojoje“ Europoje tai dažniausiai žuvų/mėsos/vaisių arba sendaikčių (dar vadinami blusų) turgūs. Buvusio sovietinio bloko šalyse turgūs dažniausiai prekiauja plataus vartojimo prekėmis nuo batų iki buitinės technikos ir veikiantys kiaurus metus. Afrikoje dauguma pagrindinių gatvių tai vienas didelis turgus.

Mano nuomone turgumi gali vadintis tik tokia vieta, kur žmonės prekiauja savo darbu vaisias (žemės ūkio produktais, rankdarbis) arba senienomis. Visi perpardavinėtojai turėtų vadintis parduotuve (su atitinkama apskaita su kasos aparatais ir mokesčiais). Tokie Gariūnai turėtų būti eilinis prekybos centras su kasos aparatais, garantijomis ir t.t. Nesuprantu premjero, kodėl jis nejudina šio širšių lizdo. Bijo ?

Paskutiniu metu viešoje erdvėje buvo išmesta daug paverkšlenimų ar grasinimų apie tai, kaip blogai bus visoms toms turgaus bobutėms. Lyg jos ten savo prekes pardavinėtų. Daugelis „etatinių“ turgaus prekeivių yra samdomi darbuotojai. Tik dirbantys pagal verslo liudijimą. Sklinda gandai apie milijonines „šeimininkų“ apyvartas.

Taip, kasos aparatai problemos neišspręs, bet tai žingsnis į priekį. Vienas iš nedaugelio šios vyriausybės teigiamų sprendimų.


Raktai: kas yra turgus