Feb 232012
 

Vasario 15 dieną vykusioje „LIETUVOS EKONOMIKOS KONFERENCIJĄ 2012“ premjeras pateikė labai įdomią skaidrę, pavadintą „Visagino AE projekto ekonomika“. Visą pranešimą galite rasti čia.

Pagaliau paaiškėjo, kad kai energetikos ministras kalbėdamas apie naujos atominės elektros kainą ( 7-10 ct/kWh) turėjo galvoje tik kintamus kaštus. Ir ši kaina yra įvardijama kaip ta, už kurią elektrą bus galima pardavinėti elektrą rinkoje. Nei statybos nei uždarymo kaštai į šią kainą nebuvo įskaičiuoti. Tikriausiai nereikia aiškinti, kodėl tokie skaičiavimai yra iš esmės neteisingi.

Premjeras kiek praskleidė paslapties šydą ir bent grubiai paaiškino kiek gi kainuos tos naujosios AE pastatymas. Labai grubiai primetus, „paskolų aptarnavimas“ kainuos maždaug.. 15,5 milijardo litų (tuo atvejų jei ji dirbts 100% apkrovimu po 8000 valandų kasmet).

Skaičiuojant iš kitos pusės, šiandien naujos atominės elektrinės statybos vertinamos nuo 4000 iki 6000 USD/kW instaliuotos galios (vadinamieji „Overnight cost“). Taigi, naujoji elektrinė tokiu atveju kainuotų 14 iki 21 milijardo litų. Atrodytų skaičiai neprieštarauja vieni kitiems: vyriausybė susideri, kad nauja atominė kainuos 4000 USD/kWh ir premjero pateiktas bus ne tik įgyvendintas, bet dar ir liks pusantro milijardo „laisvų pinigų“. Problemos prasideda kai iš svajonių pasaulio persikeli į realų. „Overnight cost“ reiškia, kad statybų metų palūkanos neskaičiuojamos. 15,5 vs. 14 milijardų skaičiuojant taip pat nevertintos palūkanos (tiksliau, jei premjero pateikti skaičiukai yra „stabilia valiuta“ vertinama tik infliacija). Nemanau kad atsiras kreditorius, kuris skolintu Lietuvai (ir jos partnerėms) pinigus be palūkanų. O gal premjeras Japonijoje sugebėjo išsiderėti beprocentę paskolą ? Nesitiki…

Reziumuojant pateiksiu kelias pagrindines premjero pateikto grafiko problemas:

  1. Nevertinami uždarymo kaštai.
  2. Nevertinama paskolų palūkanos.
  3. Optimistiniai statybų kaštai

P.S. Gal kalit kas nors man priminti bent vienas dideles valstybines statybas, kurių sąmata nebuvo pastebimai viršyta ?

P.P.S. Tą patį grafiką savo pranešime pateikė ir energetikos ministras.

P.P.P.S. Premjero skaidrės ruoštos “Global Banking and Markets (GBM)”. Rimti žmonės. Turėtų išmanyti kas yra palūkanos.

Papildyta 2012.02.23: pasak p. V. Naudužio atominė statybos kainuos 17 milijardų litų. O paskolų aptarnavimui per visą laikotarpį, su visomis palūkanomis bus skirta apie 15 milijardų. Gal tikrai tą 15 milijardų paskolins Japonijos bankai su nulinėmis palūkanomis, o trūkstamus 2 milijardus susimes vietiniai investuotojai ?

Feb 172012
 

Arba valstybinis dyzelinių automobilių naikinimo vajus.

Tikriausiai dauguma dyzelinių automobilių vairuotojų girdėjo apie naują, sugriežtintą dyzelinių automobilių išmetamųjų dujų patikrą.  Patvirtintos griežtesnės nei iki šios šių automobilių išmetamų teršalų normos. Idėja labai gera. Reikia kovoti prieš tas lupenas važinėjančias miestų gatvėmis ir dūmijančiomis labiau nei garvežys. Problema tame, kad šios pertvarkos nukreiptos diametraliai priešinga linkme. Senoms lupenoms, pagamintoms iki 1980 metų dūmingumas nebus matuojamas: kiek dūmijai, tiek ir dūmyk į sveikatą. Kuo mašina jaunesnė.. tuo išmetamųjų dujų kontrolė griežtesnė.

Kita įdomi dūmingumo patikros detalė – ją atliekant variklis turi būti darbinės temperatūros. Iš praktikos galiu pasakyti, kad kai lauke -20, tai 20 minučių ryte „pakaitinus“ variklį ir nuvažiavus 12 km variklio temperatūra darbinės nepasiekia. Smalsu, ar Kauniečiams reikės į Vilnių važiuoti kad praeiti technikinę ar vasaros reiks laukti ?)

Nesu automechanikas ir apie automobilius žinau nedaug, bet mano Fiat‘o „instrukcijoje“ parašyta kad reikia vengti važinėjimo „raudonoje zonoje“.  Nesveika varikliui papildomos ribinės apkrovos. Nematau prasmės kiekvienos apžiūros metu atlikti variklio „Stess test‘ą“. Kas bus kaltas, jei tokio mašinos laužymo metu „užkals“ variklis ar subyrės turbina ? Gal čia slaptas planas taip užmušti senesnius golfiukus ? Ar tauta pradėjo važinėti su tvarkingesnėmis mašinoms ir tikrintojams nebenubyra tiek kiek būdavo ?

Su savo dabartiniu Fiat‘u važinėju jau kokius pora metų, tai daugiau 3000 apsukų nepamenu kada esu sukėlęs. Dažniausiai važinėju mieste ir apsukos siekia iki 2000


Raktai: dyzelinių automobilių patikra, dyzeliniu automobiliu technine apziura, dumingumo normos, dyzeliu patikra, tech apziura dyzeliams, sugrieztinta dyzeliniu

Feb 152012
 

Arba naujieji pažaduko nuotykiai

Pamanet turėjusias sumažėti dujų ir šyldymo kainas ? O nekilti elektros ?

Vakar Lietuvos respublikos Energetikos ministras p. Sekmokas ir vėl sužibėjo. Ir vėl tautai pažadėjo kad energetika pigs. Šį karta didysis kainų mažintojas prabilo apie Visagino atominę elektrinę.  P. Sekmokas išreiškė viltį, kad naujoje atominėje elektrinėje pagamintos elektros kaštai bus 7-10 ct/kWh. Ministras pamišo paminėti, ar tai LTL ar EUR centai, bet iš konteksto galima spėti,  kad kalba ėjo apie LTL centus.

Tokiu atveju ministras iš naujo pakartojo seną dainelę (prieš pora metų buvo aiškinama kad VAE gamins elektrą po 8 ct/kWh). Tuomet viešai pasisakę energetikos ekspertai spėliojo, ar tik ministras nekalbėjo apie kintamus kaštus o ne elektros kainą.

Jei prisiminsime Ignalinos atominę elektrinę, kurios statybos sąnaudos (ir iš dalies uždarymo kaštai) nebuvo įtraukti į tarifą.. gamino elektrą už 6 ct/kWh. Iš ministro pasvajojimų galima spėti, kad jis tikisi, jog draugai iš Japonijos elektrinę Lietuvai padovanos. Ir dar uždarys nemokamai.

Jei kalba eitų apie EUR centus, gamybos kaštai (visi, ne tik ilgalaikiai) būtų panašūs į tiesą. Neseniai pabandomisnaujo projekte buvo diskusija panašia tema. Ten pateikti, mano nuomone, labai realistiniai skaičiai.

O  jei rimtai, tai manau, kad šiuo atveju ministras užsiiminėja  pigia priešrinkimine propaganda orientuotą iš buką ir išalkusią minią (arba ministrą kažkas stipriai apgavo. Bet pats kaltas, nereikia lysti į daržą  kur nieko nesupranti).

Feb 012012
 

Lietuvos pilietis, dirbantis Lietuvoje ir čia mokantis mokesčius yra Lietuvos aktyvas (vertybė, ang. asset). Lietuvos pilietis emigravęs ir dirbantis užsienyje yra Lietuvos pasyvas (įsipareigojimai, ang. liability).

Mano nuomone būtent taip reikėtų žiūrėti į vietos ir užsienio lietuvius. Kaupti aktyvus ir atsikratyti pasyvų. Kubilius tai pradėjo su PSD. O kartais keista klausytis, kai privažiuoja rėksmingų tetų iš užusienių ir aiškina, kad jas skriaudžia.. kad dvigubos pilietybės neduoda.. kad ambasadose jų nemyli ir kad joms neleidžia dalyvauti  valdžios rinkimuose…


Raktai: gryztantiems i lietuva
Jan 202012
 

Šiandien Socialdemokratų partija pateikė sav būsimą ministrų kabinetą (jei jie laimės rinkimus). Savo malonumui peržiūrėjau kas tai per žmonės. Gal kam bus įdomu. Jei turėsiu laiko.. parinksiu ir nuorodas apie šių asmenybių viešus pasisakymus būsimos kuruojamos srities rėmuose. jei kas nors turite tokios info pasirinkę – būtų įdomu jei pasidalintumėte.

Socialinės apsaugos ir darbo ministerijaAlgirdas Sysas – ekonomistas, profsąjungų veikėjas. Nemilijonierius.

Aplinkos ministerija:  Bronius Bradauskas – partinis ekonomistas. Milijonierius. Gyvenime užsiiminėja draudimu ir turizmu.

Finansų ministerija: Rimantas Šadžius – chemikas-teisininkas. Nemilijonierius. Pinigus investuoja į „juvelyrinius dirbinuus“ (arba laiko banke)

Energetikos ministerija: Birutė Vėsaitė – technologė. Ne milijonierė. Pinigus laiko banke.

Užsienio reikalų ministerija: Vytenis Povilas Andriukaitis – istorikas/chirurgas. Ne milijonierius. bet atrodo užsiiminėja bankine veikla

Krašto apsaugos ministerija: Juozas Olekas – mikrochirurgas. Ne milijonierius. Pinigus laiko banke

Kultūros ministerija: Faustas Latėnas – muzikas. Ne milijonierius  Pinigus laiko banke.

Susisiekimo ministerija: Rimantas Sinkevičius – chemikas. Ne milijonierius. Pinigus laiko banke. 

Sveikatos apsaugos ministerija: Jonas Kairys – medikas. Deklaracijos neradau.

Švietimo ir mokslo ministerijai: Rimantas Vaitkus – chemikas.  Ne milijonierius.  (jei čia tas pats vaitkus)

Teisingumo ministerija: Julius Sabatauskas  – inžinierius teisininkas. Nemilijonierius.

Vidaus reikalų ministerija: Evaldas Gustas – inžinierius. Hmm. Iki šiol rinkimuose nedalyvavo.. nėra viešos deklaracijos.

Žemės ūkio ministerija:  Mindaugas Bastys – zootechnikas. Ne milijonierius.

Premjeras: Algirdas Butkevičius – inžinierius ekonomistas.  Ne milijonierius, Pinigus laiko banke, turi nuosavo vardo labdaros fondą. Šiaip gana įdomi deklaracija.

Apibendrinant – šiame LSDP pasiūlytame ministrų kabinete vyrauja chemikai. Pagal specelybę paskirti vos keli ministrai. Kitas vyraujantis bruožas – kandidatai laiko grynaisiais neproporcingai dideles pinigų sumas. Dažnai piniginės lėšos sudaro metines kandidato pajamas ir yra maždaug tokio pat lygio kaip registruotinas (nekilnojamas) turtas. Pačio turto kandidatai irgi nelabai turi. Palyginus su pajamomis.. tai turtas vos 2-3 kartus didesnis už metines pajamas. O atskirais atvejais net joms lygus. Ką tei reiškia.. išvadas kiekvienas gali pasidaryti pats..

Gaila, kad kitos partijos neišdrįso paviešinti savo kandidatų į ministrus…