Mar 202010
 

Lietuva – stebuklų šalis. Vienas tokių stebuklų – komunizmo salelės, viena iš kurių – Visaginas. Ten elektra visiems kainuoja per pus pigiau nei  kitur Lietuvoje. Ten išlaidos už šilumą kompensuojamos visiems, nepriklausomai nei nuo pajamų ar turimo turto. Pavyzdžiui toks šiuo metu labai populiarus ponas O. Čiukšys, gaunantis virš 26,000 Lt algos taip pat gaus kompensaciją šildymui.  Aš suprantu, kad mūsų šalyje dabartinėmis žmonių pajamomis ir šildymo kaina nepavyks išvengti kompensacijos, bet mokėti kompensacijas visiems jau kvepia komunizmu. Ypač kai jas gauna žmogus su atlyginimu 12 kartų viršijančiu šalie vidurkį.

P.S. šyldymas Visagine net be kompensacijos pigesnis nei didžiuosiuose Lietuvos miestuose.

Šaltinis: Delfi.

Mar 202010
 

Bent jau taip galima suprasti energetikos ministro A. Sekmoko žodžius apie p. O Čiukšio atlyginimo dydį nulėmusius veiksnius: „Reikia persikelti su šeima gyventi į Ignaliną, turint riziką sveikatai ir gyvybei.“

Bent jau man toks pareiškimas nuskambėjo labai baisiai, nors aš gyvenu Kaune ir Ignalinos atominėje elektrinėje buvau tik kartą, bet likę visaginiečiai turėtų susirūpinti. Ypač tie kurie tiesiogiai dirba/dirbo  su reaktoriumi ir padidinta radiacija. Jie net gali pareikalauti kompensacijos, už ilgus darbo metus gyvybei pavojingose sąlygose. Toks pareiškimas įrodo, kad ES buvo teisi reikalaudama uždaryti ES, nes vien buvimas Ignalinoje kenkia sveikatai ir gyvybei.

 Šaltinis: Delfi.lt.


Raktai: ignalinos atomine elektrine
Mar 082010
 

Karštas vanduo

Su karto vandens paruošimu yra kiek paprasčiau nei su šildymu – jam paruošti reikia ženkliai mažiau energijos. Pereisiu iškarto prie kainų:

Vilniaus Energija – 11,17 Lt/m3
Kauno Energija – 12,83 Lt/m3
Elektra (vieno tarifo) – 20,95 Lt/m3
Elektra (naktinė, viryklės) – 14,83 Lt/m3
Dujos –  6,8 Lt/m3

Situacija tokia pati kaip su šildymu. Elektra ruošti karšto vandens neapsimoka, bet dujos gali būti patraukli alternatyva, jei tik leidžia techninės sąlygos ir nereikia didelių papildomų investicijų.

 Šaltiniai:
Guru.lt
Vilniaus Energija
Kauno Energija
VST
Lietuvos Dujos
Kauno Vandenys

Mar 082010
 

Dėmesio !!! Žemiau parašytas tekstas yra viešos propagandos interpretacija. Mano nuomonė apie karšto vandens tiekėjo pasirinkimą yra čia.

 

Iki 2010 metų balandžio pirmos dienos  gyventojai turi pasirinkti karšto vandens tiekimo būdą. Daugelį kankiną sunkiai išsprendžiama dilema: kuris iš pasiūlytų būdų yra geresnis (pigesnis). Pagrindinis pasirinkimas tarp dviejų variantų: arba namas perka atskirai šaltą vandenį ir šilumą jam pašildyti (1 būdas, atskaitos taškas – namas ) arba namas pasirenka karšto vandens tiekėją, kuris patiekia jau pašildytą vandenį, už kurį atsiskaito kiekvienas butas atskira, čia atsiranda papildomas „skaitliuko“ mokestis (2 būdas, atskaitos taškas – butas). Nors ši problema ir atrodo sudėtinga, iš tiesų pasirinkimas yra elementarus:

  1. Jei jūsų name yra priimta vogti karštą vandenį – goresnis yra antrasis būdas: nors ir atsiranda papildomos išlaidos „skaitliuko priežiūrai“, bet Jūs mokate tik už tą vandenį, kurį patys sunaudotoje ir esate tikri kad kaimynai Jūsų neapvaginėją.
  2. Jei gyvenate padorių žmonių name (ir Jūsų kaimynai nėra vagys) geresnis yra pirmasis būdas: nereikės papildomai kiekvienam butui mokėti už „skaitliuko priežiūrą“, dėl to sumažės suminės išlaidos už karštą vandenį.

Nustatyti, ar Jūsų name vyrauja sąžiningi žmonės nėra sudėtinga: tą akivaizdžiai rodo „gyvatuko“ mokestis. Kuo jis didesnis, tuo pas jus name daugiau vagių. Jau yra žinomas „skaitliuko priežiūros“ mokestis (jis daugeliu atveju yra artimas 10 Lt/mėn.). Kiek kainuotų „gyvatukas“ jei būtų pasirinktas antras karšto vandens tiekimo būdas pasakyti sunkiau. Vienas iš ministrų yra pareiškęs, kad šis mokestis galėtų būti apie 30 Lt/mėn. (vėlgi jei pusė namo yra pasidarę grindinį šildymą nuo gyvatuko.. šis mokestis bus ženkliai didesnis). Remiantis šiais skaičiukais galima padaryti šias išvadas:

  1. Jei jūsų name gyvatuko mokestis yra didesnis nei 40 litų – Jums tikriausiai yra tikslinga rinktis antrąjį (kiekvienam butui atskirai) karšto vandens tiekimo būdą.
  2. Jei Jūsų name gyvatuko mokestis nesiekia 40 litų tuomet pasirinkimas sunkesnis. Tokiu atveju gali būti tikslinga pasirinkti pirmąjį būdą ir karšto vandens apskaitą daryti namui.

Įspėjimas: čia pateikti tik mano teoriniai samprotavimai, kurie gali skirtis nuo realios padėties konkrečiame name. Karšto vandens tiekimo būdo pasirinkimas priklauso nuo kiekvieno žmogaus/namo individualiai aš neprisiimu jokios atsakomybės jei remdamiesi mano rašliava Jūs padarysite klaidingą sprendimą.

 P.S. Yra dar ir trečias būdas – visiškai atsisakyti karšto vandens tiekimo, bet apie tai jau atskira problema ir ją reikėtų nagrinėti plačiau.

P.P.S. Jei kas nors turi tikslesnių skaičiukų, kiek galėtų kainuoti „gyvatukas“ pasirinkus karšto vandens tiekėją ir atsiskaitant jam pagal butuose įrengtus skaitliukus.

P.P.P.S. Mano subjektyvia nuomone šiame individualistų pasaulyje antrasis karšto vandens tiekimo būdas yra geresnis, nes ateityje šiluma brangs, o vagių daugės.


Raktai: kaip atsisakyti gyvatuko
Mar 072010
 

Šildymas

Paskutiniuosius kelis mėnesius labai madinga tapo tema „atsijunkime nuo centralizuotai tiekiamos šilumos tinklų“. Aš irgi nusprendžiau įsijungti į šią diskusiją ir padėlioti skaičiukus: ar apsimoka ir kam apsimoka atsijungti nuo centralizuotai tiekiamos šilumos (CŠT) tinklų. Pirma dalis bus apie šildymą, antra apie karštą vandenę, trečia (jei bus laiko ir nuotaikos) apie „globalius“ dalykus: kas išlošia/pralošia jei nuo CŠT atsijungia vienas butas, namas, kvartalas. Kaip gali keistis šilumos kaina, jei atsijungiama tik vasara, jei naudojami papildomi šilumos šaltiniai).

Visi pateikti skaičiukai remiasi šilumos poreikiu (arba sunaudota šiluma). T.y. tomis kWh, kurios reikalingos kad bute būtų šilta. Jei pažiūrėtume statistiką, tai naujos statybos butuose per metus gali reikėti 80 kWh kvadratinio metro šildymui. Senuose namuose šis skaičius gali šoktelti iki 200 kWh/m2 per metus (ar net daugiau). Darant prielaidą, kad butui apšildyti reikalingas vienodas energijos (kWh) skaičius nepriklausomai nuo to, iš kur gaunama šiluma palyginkime kiek kainuoja viena kWh priklausomai nuo jos „kilmės“ (skaičiai paimti 2010 03 06):

 Vilniaus energija: 21,91 ct/kWh

Kauno energija: 20,92 ct/kWh

Elektra (vieno tarifo) 45 ct/kWh

Elektra (naktinė, viryklės) 34 ct/kWh

Dujos   14,6 ct/kWh

 Pastaba: čia daryta prielaida, kad 100% elektros ir 95% dujų virsta šiluma (nvk). Nevertintos investicijos reikalingos perdaryti šildymo sistemą į dujinę ar elektrinę, bei gamtinių dujų abonementinis mokestis.

 Išvados (jei atsijungia tik vienas butas name):

  1. Akivaizdu, kad normaliai šildytis elektra neapsimoka net ir naudojant viryklės tarifą, nebent visi kaimynai aplinkui vogtų šilumą. Kita vertus, jeigu perėjus prie elektrinio šildymo bus sumažintas (ar visai išjungtas) šilumos vartojimas, tuomet toks šildymo sistemos pakeitimas gali net ir labai apsimokėti. Keletas pavyzdžių: emigrantas, neišnomavęs buto išvykstą užsienin ir neįjungia šildymo (butas visai nešildomas), vienišas žmogus gyvenantis keturių kambarių bute šildo tik vieną kambarį ir virtuvę. Visais šiais atvejais kaimynams šildymo išlaidos padidės, nes per vidines pertvaras šiluma iš šildomų butų labai smagiai perbėgs į nešildomus (o „besišildantis“ elektra – sutaupys). Taigi, jei Jūsų name kas nors CŠT pakeitė elektriniu šildymu – jis iš Jūsų vagia (pinigus).
  2. Su dujiniu šildymu situacija yra kiek keblesnė. Dujomis pagamintos šilumos kaina yra mažesnė nei CŠT tiekiamos šilumos, bet šiuo atveju reikėtų vertinti ir išlaidas reikalingas dujiniam šildymui įvesti. (Jos galėtų svyruoti nuo 7000 iki 15000 Lt butui), dėl to ar apsimoka atskirtam butui įsivesti individualų šildymą dujomis reikėtų skaičiuoti kiekvieną atvejį atskirai. Dažniausiai įsivesti dujinį šildymą taip pat neapsimoka, bet jį turint – šildymas kainuotų pigiau (dėl to galima tikėtis, kad toks kaimynas pašildytų ne tik savo butą bet ir kaimynus ( nors dujinį šildymą taip pat galima išjungti ir šildytis kaimynų sąskaita)

 O dabar noriu nuliūdinti visus tuos, kurie nusprendė atsijungti nuo CŠT tinklų: daugeliu atveju tam reikės tikrai nemažų investicijų infrastruktūrai plėsti. Didžioji daugiabučių namų dalis yra statyta sovietmečiu, dėl to tiek namo elektros instaliacija, tiek dujų įvadas nėra pritaikyti šildymui. Galbūt vienas-du butai ir galėtų pereiti prie alternatyvaus šildymo būdo, bet atsiradus daugiau norinčiųjų neišvengiamai reikėtų keisti dujų įvadą ar elektros instaliaciją.

Šaltiniai:
Vilnia energija,
Kauno energija,
VST,
Lietuvos dujos.


Raktai: gyvatuko atsisakymas, kaip atsijungti nuo centrinio šildymo