Dec 152011
 



Vakar Lietuvos respublikos finansų ministrė p. Šimonytėįdomiai pajuokavo: pasiūlė buvusiems Snoro akcininkams paskolinti vyriausybei .Buvo paminėti du skolinimo būdai: palikti grąžintus pinigus SEB banke arba pirkti vyriausybės taupymo lakštus. Pasiūlymai gal ir skamba įdomiai, bet remiantis ekonomine logika jie kelia tik juoką.

Visų pirma SEB už indėlius siūlomos palūkanos yra vienos mažiausių Lietuvoje ir yra lygios maždaug pusei infliacijos. Įvertinus siūlomą palūkanų apmokestinimą žymiai lokiškiau šiuos pinigus yra pravalgyti šiandien,nei su liūdesiu akyse žiūrėti kaip kasdien jų vertė krinta.

Pirkti valstybės taupymo lakštus gali nebent žmogus nemokantis skaičiuoti. Atnaujinti taupymo lakštai siūlo „milžiniškas“ 2.9%palūkanas (įvertinus platinimo „premiją“ gausis visi 3%). Kai infliacija šalyje 4.1%, o bet kuri save gerbianti kredito unija siūlo apie 4% (indėliai kredito unijose, kaip ir indėliai Snore, apdrausti, taigi saugumas ne mažesnis nei taupymo lakštų).

Jei tikrai buvo norima sąžiningai pasiskolinti iš buvusių banko „Snoras“ indėlininkų, kodėl jiems nebuvo pasiūlytos indėlių draudimo fonde sukauptos obligacijos. Tarkime už jų rinkos pardavimo kainą ? Turint galvoje, kad šiame fonde daugiau nei pusė turimų obligacijų buvo Lietuvos Respublikos skolos vertybiniai popieriai, o LR išliestos obligacijos siūlo 5%-6% pajamingumą toks pasiūlymas būtų žymiai patrauklesnis (skaičiuoti mokantiems žmonėms). Šių obligacijų saugumas sulygintinas su indėlių saugumu: tiek tas tiek tas pagrįstas tos pačios LR pažadaiss. Be to toks žingsnis padėtų spręsti šiuo metu deklaruojamos problemos, neva nenorėdami dirbtinai numušti obligacijų kainųnegali jų visų „išmesti“ į rinką vienu metu (koks proto bokštas sugalvojo Lietuvos indėliųdraudimo fondą investuoti į Lietuvos obligacijas ?).



Šiandieninėje ekonominėje situacijoje, kai bankai moka juokingas palūkanas, o politikai grasina dar jas apmokestinti, finansų ministrės pasiūlymą skolinti bankui ar valstybei (net jei ja ir labai pasitiki) už palūkanas gerokai atsiliekančiasnuo infliacijos yra arba pokštas, arba atviras tyčiojimais iš piliečių.  O visokie gazdinimai, kad namie laikant pavogs puikiai rodo vyriausybės narių požiūrį į Lietuvos policijos efektyvumą ir bendrą kriminogeninę situaciją šalyje.

 Papildyta: kolga palausė, kas rizikingiau indėlis kredito unijoje (4% metinių palūkanų) ar taupymo lakštai (3% metinių palūkanų). Atsakymas vienareikšmiškai: rizikingesni taupymo lakštai. Jei bankrutuoja kredito unija o valstybė ne – tiek indėlio tiek taupymo lakštų atveju savo pinigus atgausi (indėlių draudimas). Jei bankrutuoja valstybė o kredito unija ne – tuomet atgausi tik savo indėlį o taupymo lakštų nelabai. Jei ankrutuoja ir valstybė ir kredito unija… pinigėliai nuplaukė.

Dabar klausimas pamąstymui: kas pirks taupymo lakštus ?

 


Raktai: snoro obligacijos apdraustos, snoro obligacijų draudimas, valstybės lakstai

  14 Responses to “P. Šimonytė pokštauja”

  1. Be viso šito, Seimas savo durnais projektais pasiuntė aiškią žinią, kad Lietuvoje negalima planuoti ilgalaikės investavimo perspektyvos, nes žaidimo taisyklės gali būti bet kada pakeistos, užėjus eiliniai populizmo trydai. Vakar uždariau paskutinę investicinę sąskaitą Lietuvoje. Pinigai iškeliavo ten, kur jiems geriau. Pasaulis platus 🙂

  2. na taip, tie pasiūlymai su lakštais taip ir liko nesuprantami. Ar jiems galioja draudimas, ar ne. Nors koks dar gali būti draudimas, kai visas draudimas jau išdalintas snoro indėlininkams :))) žodžiu reikia pasiimti ilgas atostogas ir tą balastą protingai išleisti, kam taupyti… :))

    • Būtent tokią žinia ir siunčia seimas: taupymas yra blogis. Reikia taškyti pinigus į kairię ir į dešinę… Šiandien vyriausbė nacionalizuoja pervedimus į privačius pensijų fondus, Po mėnesio ar šešių tikriausiai nuspręs, kad bankuose laikomi pinigai naudojami neefektyviai ir juos perims valstybės reikmėms.

      Teisingai pastebėjo MariukasM – stabilumo nebeliko jokio. Geriau šiemet naujus metus su trenksmu sutikti Rio de Žaneire nei Sausio mėnesi sužinoti kad tavo santaupų kitamet neužteks ir iki Palangos nulėkti..

  3. MariukasM, į kur iškeliavo? Kiprą?

  4. Man kaip ir neaišku su tuo SEB..
    Taigi, ką turėjome porą savaičių? Mūsų šalies nacionalinį banką, kuriame buvo mūsų šalies piliečiai turėjo santaupų.
    Juk Snoras – nacionalizuotas?
    Dabar mūsų šalies nacionalinis bankas už mokesčių mokėtojų pinigus išdalintas privatiems?
    O tai negalima buvo pervadinti į, tarkim, Lnoras ir prikelti nacionalinį banką darbui?
    Aš būčiau sąskaitą iš skandinavų perkėlęs į nacionalinį!
    Ir seimūnai galėjo, kad už jų algų pervedimą nereikėtų mokėti privatiems…
    Tai kaip ten yra?

    • Ir gerai, kad taip nepadarė. Tu net neįsivaizduoji, ką galima padaryti su pinigais valstybiniame banke. Aš inau, nes kadaise tokiame dirbau 🙂

      • Dėl valdiškų viršininkų – taip, sutinku. Ir kad jie nebaudžiami – tai irgi sutinku.
        Ir tai tikros juodosios pinigų skylės 😀
        Bet gal dabar, kai prasideda nors šioks toks bandymas pagauti kelis vagis…
        Niekaip nesuprantu, kaip savo šalies finansus atiduoti užsieniui tvarkyti, ir dar įtikinėti, kad tai yra gerai!
        😀
        Taigi visiškai natūralu, kad šalis, kuri negali turėti savo banko (nes išvogs) yra pamerkta…
        Ne? 😉

        • O tu įsitikinęs, kad paskutiniu metu išlindę garsios bylo tai reali kova su žulikais o ne primityvus teritorijos dalinimasis ?

          • Iš pinigų nederėčiau 😀
            Pažiūrėsim, kuo baigsis Panevėžio Energijos tikrinimas 😉

          • Jei turi omeny Snorą, tai buvo tik laiko klausimas. Man tekilo klausimas, kodėl taip ilgai išsilaikė. Tie, kas gerai pažinojo šį banką, žinojo kaip jis prasidėjo ir vystėsi, turėjo auksinę taisyklę: iš šito banko pinigus galima tik skolintis, bet ne jame laikyti 🙂

        • Slovėnija, kai įsivedinėjo savo talerius (93m.) savo pinigų emisiją buvo atidavusi Šveicarijos centriniam bankui, kad išvengti politikų piktnaudžiavimo. Ar tai pasmerkta šalis?

          • Tai, aišku, argumentas.
            Bet vis tiek – jei elektra svetimose rankose, nafta svetimose, bankai…
            Man tai kaip Tėvynės išdavystė 😀
            Kaip kazarmoj – viską tau duos, kas reikalinga, o kad tas „viskas“ iš tavęs paimta… 😀
            Na, mes dabar ES, ir laisvės nenusipelnėm? Laisvė rašyti geltoną spaudą – tai nėra laisvė, kai turi savo rankose energiją ir bankus 😀

  5. Sveiki, aš esu ponas Daniel kamera, privatus kreditorius paskolos agentūrą, kuri suteikia gyvenime pasitaikanti galimybė paskolos atsiperka savo asmeninius vekselius, skolas ir sukurti savo verslą. paskolos finansavimas ir paskirstymas privačių įmonių ir asmenų, esant 3,5% norma. Taigi susisiekite su mumis šiandien elektroniniu paštu, danielchambers717@outlook.com

    Pareiškėjai DUOMENYS:
    Pareiškėjas Vardas: ……..
    Paskolos suma, reikalinga ……….
    Trukmė paskolos: …………..
    Telefono numeris …………….
    Šalis: ______
    Lytis: _____
    Pareigos: ________
    Mėnesio pajamos: _______
    Gimimo data: ________
    Pagarbiai,

    Daniel kameros

Leave a Reply to MariukasM Cancel reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)