Arba praleista dar viena gera proga patylėti.
Kaip kitaip galima vertinti šiandieninį prezidentės interviu publikuotą delfi.lt ? Pateiksiu keletą akivaizdžių pavyzdžių:
“Nuo sausio 1 dienos 35 proc. Lietuvos energijos perkama laisvojoje rinkoje. Pirmiausia ši pasirinkimo galimybė suteikta gamintojams, ir jų išlaidos elektros energijai gerokai nukrito”, – sakė prezidentė.
Teigti, kad elektros energijos kaina nukrito ir dar gerokai gali tik tikrai drąsi prezidentė, neįsivaizduojanti, kiek Lietuvoje kainavo/kainuoja elektra. Elementarus palyginimas: didmenininkai elektrą iš Ignalinos AE pirkdavo už maždaug 6.8 ct./kWh. Vakar biržoje perkamos elektros energijos svertinis kainos vidurkis buvo 14.6 ct/kWh, t.y. virš dviejų kartų daugiau nei buvo perkama iš Ignalinos. Kitas ne mažiau įdomus faktas, kad Lietuvoje elektros energijos tiekėją jau nuo 2007 metų (vidurio) gali pasirinkti visi norintys. O prezidentės minimi 35% ne tik kad turi galimybe pasirinkti elektros energijos tiekėją nuo š.m. sausio 1 – jie jį pasirinkti privalo. Kitais žodžiais tariant, tie minimi 35% elektros energijos vartotojų (ne gamintojų kaip teigia prezidentė) privalo pirkti elektra „rinkoje“, t.y. nebegali pirkti už reguliuojamas kainas.
Ateityje mes ketiname plėsti liberalizavimą, kad visiems klientams būtų prieinama elektros energija laisvosios rinkos kainomis, – sakė prezidentė
Šiandien kiekvienas elektros energijos vartotojas gali pasirinkti savo elektros tiekėją. Didieji elektros vartotojai tiekėją pasirinkti privalo.
D.Grybauskaitė ir pridūrė, kad ateityje numatoma nutiesti energetikos tinklus su Skandinavija per Latviją ir Estiją.
Smulkmena, bet jau seniai yra nutiesta elektros jungtis į Skandinaviją per Larviją ir Estiją. Ji vadinas Estlink. Dabar planuojama tiesioginė jungtis į Skandinaviją iš Lietuvos. Būtent ši jungtis labai pagerintų Lietuvos energetinį saugumą.
Akivaizdi prezidentės (ar jos patarėjų) impotencija energetikos klausimais.
Vienas elementarus faktas: dėl Ignalinos atominės elektrinės uždarymo šiemet Lietuvai elektra kainuos bent pusę milijardo (500 milijonų) litų brangiau. (Skaičius gautas darant prielaidą, kad elektros energijos poreikis bus 8,5 TWh, o IAE pagamintą elektrą (maždaug 85% poreikio) pakeis 7 centais brangesnė „biržos“ elektra. Realybėje tai kainuos daugiau. Čia tik primityvus apibendrinimas, tingint knistis po skaičiukus. Gal valstybės mastus pusė milijardo litų „ekonomikai faktiškai neturėjo jokios įtakos“ kaip teigia p. Grybauskaitė. Nesiginčysiu. Turiu per mažai informacijos apie tai.