Jan 132012
 



Šiandien buvo darbinis projekto susitikimas. Darbai atsilieka nuo grafiko, bet dirbant netinginiaujant laiko dar daugiau nei pakanka. Į susitikimą susirinko 5 iš 6 prie jo dirbančių žmonių. Sekančio etapo darbai buvo dalinama balsuojant. Taip sutapo, kad susirinkęs kolektyvas vieningai nubalsavo, kad visus darbus atliks tas.. 6. Kuris į susitikimą atvykti negalėjo.

Demokratija yra nuostabu, kai tu sprendi ką turi dirbti kiti. Arba kai sprendi ką galima atimti iš kitų.

Noriu į Seimą. Tada galėsiu spręsti ką visi likę turi dirbti. Ir sau pačiam atlygį nustatinėti, pagal tai, kiek jaučiuosi nusipelnęs.

 

  6 Responses to “Demokratija yra nuostabu”

  1. +1000.

  2. Ech.. uztrukau pusdieni, kad praskiminciau visa tavo bloga (uzsikabinau perskaites pora izvalgu energijos tema ir linkedino info)
    Sutinku su didziaja dalim issakytu minciu, bet susidaro toks ispudis, kad Jums visur viskas blogai. Ka pats keistum/darytum, kad butu geriau? Energetikoj, ekonomikoj ir politikoj..

    • Taip, didžioji dalis mano pasisakymų labai neigiami. Bagstelti pirštu į daromą nesamonę ar skylę įstatyme yra gerokai aprasčiau nei sukurti idealią sistemą. Kad ką nors išbaigto pasiūlyti dažniausiai trūksta informacijos, laiko ir/ar kompetencijos

      Ko ištikro dabar labiausiai trūksta… tai kaštų/naudos analizės (čia pilnai pritariu p. Kuodžiui) ir viešumo.

      “Kad būtų geriau” labai slidus pasakymas. Beveik visi veiksmai yra nukreipti į tai, kad kažkam būtų geriau. Aš stengiuosi orientuotis į tai, kad bendras “geriau” vidurkis būtų didesnis.

      Jei apie konkrečius pasiūlymus… tai didžiausias peilis, mano nuomone, šiuo metu yra specialistų “prie valdžios” trūkumas. Tenka retkarčiais susidurti su ministerijom. Ypač energetikos. Rimtų specialistų ten nėra. Tiesa pasakius, atėjus konservatoriams, ten išvis tos srities specialistų nebeliko. Dažnai ten dirba žmonės, net bendro suvokimo apie tą sritį neturintys. Taigi, ka pirmiausia, mano nuomone, reikėtų keisti tai žmones.

      Jei konkrečiai apie energetiką.. tai esu nameažai apie tai rašęs. Pradedant nuo to, kad netikiu VAE ekonominiu patrauklumu (nebent statant ant “oil peak”). Prieš sukišant ten milijardus.. reikia rimtos analizės, kurios, mano nuomone, nėra.
      Visada buvau už LNG terminalą.. bet iš viešai prieinamos informacijos galima spėti ten irgi vyksta nelabai geri dalykai. Per galva verčiamasi tam, šioje kadencijoje būtų “peržengtas rubikonas”. Nesvargu kad milijonai metomi pro šalį.

      Atsinaujinančių skatinimas turi daugiau neigiamų padarinių nei teigiamų. Ypač saulės elektros. Atsijaujinančius tikslinga skatinti tik iki ES įsipareigojimų (ir tik tuomet, kai paaiškės kad ES “didčiai” tai irgi daro).

      Man labai nepatinka pensijų sistema. Manyčiau kad jos turėtų atitikti Sodros pajamas. Kitaip krachas ateis vėliau ar anksčiau. Bet taii jau peržengia mano kompetencijos ribas.

      Apie bet kurį iš šių punktų galima daug ir ilgai diskutuoti. Ir diskutuoti reikia. O ne taip, kaip dabar: jei tu ne su mumis.. esi Lietuvos priešas. Kai yra baudžiama su valdžia nesutinkanti nuomonė.. ilgoj perspektyvoj tai reikš krachą.

      Ir pabaigai vėl noriu grįžti prie kadrų (žmonių). Pasibaigs rinkimai.. ir vėl strateginėse vietose atsiras nauji žmonės, nebūtinai susipažine su sritimi kurioje dirba, bet priklausantys “teisinai” partijai.

  3. tai tu ir buvai tas 6?

Leave a Reply to Dali.us Cancel reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)