Audrius Bitinas: „Jeigu žmogus visą gyvenimą moka įmokas, užsidirbinėja, tai kodėl valstybė jam turi mokėti bazinę pensiją ?“. Citata iš delfi.lt . Rimtai. Žodis – žodin.
Sunku pasakyti, kiek teisybės yra šiame straipsnyje, kiek žurnaliūgos prikūrė, bet idėjų pamąstymams gausu. Aš jau susitaikiau, kad pensijų reforma žlugo. Negrįžtamai. Valdžia grubiai pažeidė II pakopos kaupimo sutartis ir tie palikti (laikinai) 2% tikrai pasaulio neišgelbės. „Patiko“ skatinimo mechanizmas: sutinku pervesti dar 2% savo algos (Sodros įmokos didėja) ir… valdžiavyriai prideda dar 2% vidutinės (šalyje) algos. Gal socialinio teisingumo aspektas čia ir jaučiamas, bet paskatos formuojamos neteisingai: tai yra finansinė priemonė skatinti vokelius (jei dirbi už minimumą, tai prie tavo pensijos fondo valdžiavyriai papildomai „primes“ kokius 5%).
Auksinės mintys viceministro mintis: „Siekiama, kad „Sodra“ būtų apsaugota nuo politinių manipuliacijų – sprendimą dėl taškų arba virtualių sąskaitų vienetų vertę turėtų priimti Seimas.“ Aš tikriausiai kažko nesuprantu, bet kaip tai apsaugos nuo politinių manipuliacijų ?
Kitas perliukas. papildomas pervedimų II pakopos pensijų fondams apmokestinimas: už „Sodros“ paslaugas.
Kuo labiau „kristalizuojasi“ būsimos Sodros reformos kontūrai, tuo darosi aiškiau: kad bandoma sukurti kuo sudėtingesnę sistemą, visiškai priklausomą nuo politikų. Kai pensija mokama iš trijų skirtingų šaltinių (biudžeto, Sodros, pensijų fondų) tai galus atsirinkti bus sunku. Pridėjus dar papildomus „stažo“ koeficientus gausime visišką makalynę. O kai didžioji dalis išmokų priklauso nuo valdančiųjų malonės (taškų vertė, bazinės pensijos dydis, riba, nuo kurios mokama bazinė pensija) formuojamas pensininkų sėdinčių su ištiesta ranka mentalitetas.
Pridėkime faktą, kad vidutinė tikėtina gyvenimo trukmė (vyrų) 67,5 metai (o numatomas pensijinis amžius 65 metai) ir gausime savo būsimos pensijos perspektyvą: 45 metus moki mokesčius.. kad išėjęs į pensiją 2,5 metų „pasidžiaugtum“ 40% savo buvusių pajamų lygio išmokom. Man tokia perspektyva nepatinka.
Aš suprantu, kad šiandieniniai pensininkai yra problema kurią reikia spręsti, bet ar tas sprendimas būtinai turi būti vien tik ateinančių kartų sąskaita ?
Raktai: bazinė pensija, bazine pensija 2011, bazinės pensijos dydis 2011, bazine pensija 2012
Taip, sprendimas PRIVALO buti ateinanciu kartu saskaita. Negi tiketumeisi, kad bus skriaudziamas dabartinis elektoratas?
O kokie dar sprendimai imanomi? Sukurti jokios vertes valdzia negali. Gali tik atimti is vienu ir atiduoti kitiems. Kam atiduoti kaip ir aisku, is ko atimti irgi aisku 🙂 Kokie dar klausimai…
Siaip sprendimu praktiskai nera, ar bent jau ju reikia ieskoti ne sitoje srityje. Formules galima pakeist 100 kartu ir niekas nuo ro nepageres, nes pinigu yra kiek yra ir nuo formuliu keitimo ju nedaugeja.
Bus daromas logiskas zingsnis, kuri ir reikia daryti – pensijinio amziaus kelimas. O visi kiti sprendimai yra net socialines politikos sferoje ir socialines politikos klibinimas duos netgi atvirkscia efekta – dar dides emigracija. Kadangi tautine savimone imigracijos isileisti neleidzia, svietime patriotai kovoja uz “bobu musimo” pamokas, tai turesim tai ko nusipelneme – Sodros problemos su kiekvienais metais vis dides.
Dabar, norint grizti pire pervedimo i privacius fondus galima nebent skolintis pensijoms. Bet is esmes, tai yra tas pats, nes skolas vis tiek grazins dabartinis jaunimas.
Tiesa pasakius sprendimas galėtų būti labiau solidarus: nei dabartinių pensijų neatstatinėti nei II pakopons.
Be to man labiausiai užkliuvo ne II pakopos neatstatymas (kuo aš jau seniai netikėjau), o naujų neteisingų “signalų” formavimas. Jau dabar turime situacija, kuomet daliai žmonių neapsimoka dirbti: algos jie gautų mažiau nei pašalpos. Dabar daroma tas pats su pensiją: jei sąžiningai dirbai ir mokečius mokėjai… tai bazinės pensijos jau nebegauni. Plius ta II pakopos valstybinės priemokos sistema aiškiai skirta “vokelių” skatinimui.
Prieš reformą “būti” pensijų sistemoje buvo nepatrauklu (mokesčiai dideli, gauni mažai). po reformos tokių paskatų dar sumažės..
Beje,kodėl soc. reforma skatintų imigraciją ??
Jokio rysio tarp imigracijos ir soc.reformos nebandziau aprasyti. Nei vienas kito neskatina 🙂
Imigracija minejau kaip priemone spresti tautos senejimo problema (kaip dabar vakaru Europos valstybes sia problema sprendzia musu saskaita).