Aug 162010
 



Ir vėl apie USB mokesčius (O gal geriau jį vadinti Zvonkės ar Cicino mokesčiu ?).

Visgi gajos Lietuvoje komunizmo idėjos. Visiems pagal poreikius, ir visai nesvarbu, kad tavo siūlomas produktas niekam neįdomus. Tiesa, šiuo atveju visiems – tai išskirtinei žmonių grupei save vadinančiai menininkai. Tiesa, kas yra menininkas nėra labai aišku. Vieni menininku laiko visus kurie užsiregistravę visokiose organizacijose „ginančiose“ autorių teises. Kiti – turinčius oficialų kūrėjo statusą (pripažinta nomenklatūros).

Šiandien spaudoje pasirodęs kultūros ministro pareiškimas „autorių socialinė padėtis tragiška, platesnis tuščios laikmenos apmokestinimas pagražintų jų būtį“ – užmušantis. Arba dar geriau: „klestintis technologijų verslas turėtų dalintis pelnu su tais, kurie įprasmina jų produktą“. Tikriausiai kaltas menkas mano išsilavinimas, bet tikrai nematau, kaip mano telefoną įprasmina Lietuvos „kūrėjai“. Arba darbinį kompiuterį. Arba fotoaparato atminties kortelę.

Suprantu, kad Lietuvos kūrėjai nori gyventi geriau. Aš irgi nieko prieš būčiau pasigrąžinti savo buitį. Ypač kitų sąskaita. Tikriausiai dėl to kad aš esu labai ne meniškos sielos žmogus, bet niekaip nesuprantu, jei žmogus kuria meną, kurio NIEKAM nereikia (t.y. jis nesugeba parduoti savo produkcijos), tai kam toks menininkas aplamai reikalingas ?



Iš ministro bei suinteresuotų organizacijų platinamos pozicijos galima susidaryti įspūdį, kad šis mokestis bus skirtas išimtinai pop muzikos atlikėjams (nes jei ir yra pažeidinėjamos kažkokių Lietuvos kūrėjų autorinės teisės, tai tik popsininkų, nes į minimas laikmenas neįrašinėjamos nei skulptūros nei teatro spektakliai), tik ar juos galima vadinti kūrėjais. Ateityje galbūt prisidės keli rašytojai. Taigi, šis mokestis bus skirtas popso kūrėjams ? Arba tai tik eilinė priemonė (labai tikėtinas variantas) gauti papildomų pajamų organizacijoms ginančioms tuos „kūrėjus“. Kas liks.. gal nubyrės ir tiems patiems kūrėjams.

Žinoma negražu skaičiuoti pinigus kitų kišenėje, bet kai kas nors lenda į maniškę.. visgi galima žvilgtelti į svetimas. Kam atrodo kad Cicinas su Zvonke skursta ? Iš mano varpinės žiūrint nepanašu.

Rinkos ekonomikoje jei nesugebi parduoti savo produkto (pvz. koncerto ar CD), tai eik dirbti kito darbo. Tikrai nuo to Lietuvos kultūra ženkliai nenukentės. Galbūt tada tavo buitis bus gražesne ?

  7 Responses to “Menas ir rinkos ekonomika”

  1. Šiaip jau nemanau, kad Zvonkė su Cicinu dėl to mokesčio pergyvena – jiems babkių užtenka ir greičiausiai net nėra sudarę sutarčių su AGATA ir kompanija. Manau čia nepopuliariems atlikėjams aktualus klausimas. Na ir tiems kas tuos pinigus administruos. Keista, kad niekas iki šiol nesusiskambino su Zvonke ir Cicinu ir nepaklausė jų nuomonės šiuo klausimu 🙂

  2. O galbūt teko pasidomėti ar egzistuoja tokie laikmenų mokesčiai užsienio šalyse ir kiek jie siekia ? Kitas įdomus aspektas – pagal ką nustatys proporcijas kiekvienam menininkui.

    • Na mane tai tokie įstatymai užmuša, kadangi žmogus bus priverstas susimokėti už savo šeimos nuotraukas ar savo kokius nors dokumentus kuriuos norės laikyti laikmenose. Kitas juokingas dalykas, menininkas kuris perka laikemeną taip pat mokės už ją papildomą mokestį 😀 nors ir tas mokestis skirtas būtent jam paremti..

      Labai gera mintis. jeigu nepaduodi tai reiškiasi ieškok kito darbo.. labai puiku, minedas to geras pavizdys, prašom žmogui nesisekė, jis tuo i nebeužseima..

      šis mokestis yra tikrai komunistinis, čia irgi gera mintis 🙂

    • Visam pasauly tuščios laikmenos mokečiai yra.. tiesa, jie dažniausiai taikomi juostom/cd/dvd ir pan. Kiek žinau tik Liuksemburge nera panašių mokesčių.

      Tiesa… USB atmintines ir kietus diskus labai reta šalis apmokti tęsdina. (vienas iš tokiu išsigimusių šalių – Belgija. Gėda jiems būt turėtų).

      Kaip skirsto Lietuvoje – nežinau. Yra ilgas aprašymas LATGA-A svetainėje. Beje, ten yra ir kitas idomus dokumentas.. pajamos ir išlaidos. Verta pažiūrėti.

      O pasaulyje dažniausiai skirstoma “tom pačiom proporcijom” kaip ir visas kitas autorinių pajamas (pagal eterio laiką, parduotus CD ir pan).

      P.S. daugiau info google su raktiniais žodziais: “Private copying levy”, “Private copying tax”

  3. Hm, tarkim perku kortelę į fotiką. Susimoku mokesčius. Kadangi aš būsiu nuotraukų autorius (o gal netgi nuotraukos bus meniškos), tai kodėlgi negali man sumokėti mokesčio? Juk galbūt net kartais aš tas nuotraukas duosiu kokiems draugams, kartu dalyvavusiems žygyje, šventėje ar panašiai, o šie perduos dar kitiems draugams.

    • Turiu tamsta nuliūdinti: nieko neišeis. Kad gauti bent centą iš šių siurbėlių reikia būti jų ginamu “klientu”. Vėliau tikriausiai reikės įrodyti kad tu pardavei kažkiek savo foto.. Jei nepardavei – reiškia ir pinigų iš jų negausi

  4. […] netylant diskusijom dėl Kultūros Ministro Arūno Gelūno pastangų apmokestinti atminties korteles, USB atmintines, […]

Leave a Reply to Vaidas Cancel reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)