Oct 092009
 



Tikriausiai visi dar prisimena sparnuota p. Kirkilo frazę, kad krizė yra tik „jūsų galvose“. Nežinau kaip ją vertinti: kaip tautos mulkinimą ? saviapgaulę ? situacijos nesuvokimą ? Tai jau nebesvarbu. Garsusis pypkorius apleido Lietuvos politikos olimpą. Bet šiandieniniai valdantieji elgiasi lygiai taip pat. Šiandienos naujienų sraute užkliuvo dvi:

  1. p. Kubiliaus pasisakymas apie p. Vagnoriaus ir „Vienalietuvininkų“ sukurtą alternatyvų šalies ekonomikos gelbėjimo planą. Apie patį planą aš komentuoti negaliu. Nemačiau aš jo. O ir kūrėjų šlovė man neimponuoja. Užkliuvo kitkas: p. Kubiliaus pareiškimas, kad vis gerėjantys šalies skolinimo rodikliai (nors prieš savaitę šis reitingas buvo sumažintas su neigiama perspektyva), ir užsienio investuotojų noras skolinti Lietuvai rodo, kad yra vykdoma teisinga (sėkminga) politika, kuri ir toliau bus tęsiama. Pagal ekonomikos kritimą, bedarbystę ir pan. Lietuva yra viena prasčiausiu ES. Bet p. premjeras to nemato. Jam vienintelis sėkmės įrodymas: MUMS VIS DAR SKOLINA !!!!!. Čia gal tik man susidaro toks įspūdis, bet atrodo p. Kubilius stengiasi kiek galima ilgiau išsilaikyti valdžioje, o po to nors ir pasaulio pabaiga. Argi ne laikas būtų premjerui apsidairyti aplinkui ? Skolintis, kad atiduoti skolas (ir užkamšyti biudžeto skyles, neprisidedančias prie pridėtinės vertės kūrimo) sukels katastrofa. Kaip sniego gniūžtė paleista nuo kalno.
  2. Verslo žiniose išspausdintas „reklaminis“ straipsnis apie dyzelinio kuro pigimą (ir p. Šimonytės pareiškimą kad „socialinio eksperimento“ rezultatai nėra įtikinami. Aš nesu finansų ekspertas. Ir informacijos turiu tikriausiai gerokai mažiau nei ministrė, bet statistika atrodo taip: po dyzelinio kuri akcizo sumažinimo pardavimai ženkliai išaugo: nuo 49.673 tonų liepą iki 68417 tonų rugpjūti. Jei atsižvelgsime į tai, kad akcizas dizelinui mažėjo nuo 1140 lt iki 947 lt už toną, išeitų kad liepą akcizo buvo surinkta 56,6 milijonai litų, o rugpjūti 64,8 milijonai litų, t.y. 8,2 milijono litų daugiau. Suprantu, valstybės mastu tai nėra reikšminga suma, bet visgi pliusas, ne minusas. Aišku, norint galima spekuliuoti: sezoniškumas, atsargų pokyčiai, atsigaunanti ekonomika ir t.t. Bet visgi teigiami pinigų srautai yra gerai (ypač turint galvoje kritimą ankstesniais mėnesiais). Be to šitie pinigai liko Lietuvoje ir, galbūt buvo išleisti pirkti batoną ar kelnes, t.y. sukosi vietinėje ekonomikoje ir taip ją palaikė. Bet negi prisipažins ministrė kad jos nuogąstavimai pradedant šį eksperimentą nepasitvirtino ?

Įvertinant naujienų srautą, susidaro įspūdis, kad šiandieninė valdžia stengiasi elgtis kaip tipinis monopolistas: pakelti mokesčius tiek, kad surinktų jų maksimaliai. Trumpuoju laiku. Ir nesvarbu, kad tai dažniausiai nepavyksta – visada pasekmes galima priskirti krizei. Kažkur girdėta frazė: dabartinė vyriausybė atlieka pirmo ekonomikos kurso praktinius bandymus. Su Lietuva.

P.S. pateikė naujausius skaičiukus (ir straipsnį kad pagal finansų ministeriją neapsimokėjo šis eksperimentas), taigi pridedu ir rugsėjo duomenis: dyzelinių degalų parduotą 65032 tonos. Už juos surinkta 61,6 milijonų litų akcizo. Ženklus prieaugis palyginus su Liepos mėnesiu. Ir rugsėjui spekuliacijos dėl atsargų pokyčio jau netinka. O ir tendencijas pažiūrėjus akivaizdu, kad dyzelinio kuro akcizų sumažinimas buvo tas atsvaros taškas, kada suvartojimas nuo kritimo perėjo į augimą.

  3 Responses to “Narcisizmas ? Saviapgaulė ? Tautos mulkinimas ?”

  1. Surinkta akcizo už kurą:
    2008 IQ – 396 998 Lt
    2009 IQ – 432 301 Lt

    2008 IIQ – 424 593 Lt
    2009 IIQ – 448 432 Lt

    Dyzelinas:
    2009 IH – 58,1 mln.
    2009 IH – 88 mln.

    Taip gaunasi, kad surinkta daugiau nei 2008. Lyginti liepą su rugpjūčiu yra visiška nesamonė – liepą niekas nepirko, nes žinojo, kad rugpjūti bus sumažintas akcizas+ rugpjūti prasideda javapjūtė, todėl visada dyzelinio sunaudojimas stipriai išauga.

  2. Visiškai pritariu Virgio požiūriui!
    Dar galėčiau pridėti vieną labai svarbų faktorių – devalvuotas Lenkijos zlotas. Jo devalvacija buvo visiškai netikėta ir kai buvo planuojami akcizų pakėlimai jis nebuvo įskaičiuotas. Būtent jo dėka sudarė neįtikėtinai didelis kainų skirtumas (~80 lietuviškų centų dyzeliui) tarp Lietuvos ir Lenkijos degalinių. Kai buvo keliamas akcizas, jis nebuvo numatytas (ir negalėjo būti numatytas). Tad nemanyčiau, kad tai galima pavadinti vyriausybės klaida.

    Kas dėl “Kubilius stengiasi kiek galima ilgiau išsilaikyti valdžioje, o po to nors ir pasaulio pabaiga”, tai sakyčiau šį sakinį reikėtų taikyti kirkilo vyriausybei. O Kubilius tik visomis jėgomis ir visomis galimomis priemonėmis bando tą “atėjusią pasaulio pabaigą” sustabdyti (ir IMHO tai jam tikrai neblogai sekasi, bent jau palyginus su tuo, kokių pasekmių aš tikėjausi po tokio Kirkilo “valdymo”).

    • Ne, tai būtent p. Kubiliui tinka, nes jis nessima jokių struktūrinių reformų (na LEO ir švietimo dar neaišku kuo baigsis), bet plaukia pasroviui kamšydamas skyles paskolomis.

      p. Kirkilas, kai nusprendė kad jo jau nebeišrinks pradėjo išlaidų didinimo politiką (galėčiau ją net ir sabotažu pavadinti, ypač, kai buvęs jų finansų ministras pareiškė kad jie žinojo apie krizę bet tylėjo). Taigi Kirkilo politkai taikyčiau frazę: eikit jūs visi…

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)