Trečiadienį spaudą pasiekė dvi labai įdomios naujienos tiesiogiai susiję su energetikos sektoriumi.
Pirmoji – vyriausybė prisipažino, kad nebesieks savo „ambicingų tikslų“ iš valstybinių įmonių „išspausti“ numatytą pelno normą. Dabar vėl viskas palikta spręsti pačioms įmonėms: nori – dirbs pelningai, nenori – kaip išeis. Buvo paleista milžiniška dūmų uždanga, keliamas vėjas dėl galimybių gauti grąžą iš valdiško kapitalo. o paaiškėjo kad ugnies nėra. Tik dūmai. Masių dėmesiui atitraukti. Tik tušti žodžiai. Aš niekada nebuvau šalininkas didelių pelnų iš energetikos įmonių.. nes tai visada „nusėda“ į tarifą vartotojams. Kitų variantų nėra. Visi pasvarstymai apie veiklos efektyvinimą (ypač jungiant energetikos įmones į vieningą monstrą ir taip eleiminuojant net benchmarkingo galimybę) yra niekalas. Su dabartine kontrolės sistema (kainų komisija) neįmanoma monopolijų priversti dirbti efektyviai. O politinio įsikišimo mąžinant kainas pasekmės akivaizdžios Vilniuje: vienas meras pažaidė su šilumos tarifais, ir jau kelinti metai gyventojai moką ir susikaupusias skolas ir bankų palūkanas.
Dabar mąstau, ar bus prisipažinta, kad visa reforma energetikos sektoriuje tokia pati fiasko ? Bijau kad tai atsitiks ne greičiau nei pasikeis valdžia. Tada bus dar viena reforma.
Antroji – vėl pasikeitė Ignalinos AE vadovas. Iš diplomato juo patapo fizikas. Ir vėl žmogus iš „gatvės“. Pagal įsilavinimą fizikas (labai madinga profesija patapo. Ypač ten, kur valdžios rankos siekia), pagal darbinę patirtį – telekomunikacijų specialistas. Atominės energetikos srityje dirba jau… 5 mėnesius (gerai skamba – nuo praeitų metų: 2010 12 01)). Remiantis būsimo vadovo oficialiu LinkedIn profiliu – prieš tai metus buvo bedarbis (ar bent neužsiminė kad kur nors dirbo). Ta pati informacija skelbiama ir Ignalinos atominės elektrinės puslapyje. Buvęs vadovas, Osvaldas Čiukšys.. patampa „derybininku“. Tiksliau korporatyvinių reikalų vadu. Atėjęs su tokiais garsiais pareiškimais kaip pavogti milijardai ir pagarsėjęs savo 26,000 Lt alga (mokama už pavojingas darbo sąlygas) ponas O. Čiukšys pasitraukia į šešėlį gan tyliai. Nei tu milijardų rado, nei jų iš viso buvo. Aplamai nelabai girdėjosi jo nuveiktų darbų. Dabar vėl naujas vadovas (kol kas jo algos rasti nepavyko, nors kaip “valgiška” įstaiga glėtų skelbti atlyginimus), kuris apdairiai nekonkretizuoja planų, bet pagal energetikos ministrą geras specialistas.
Kaip visada, neturiu nieko prieš naują ar seną IAE vadovą, bet toks, iš pažiūros visai nesusijusį su tokia įmonę, žmonių pritraukimas į aukščiausią valdantį postą panašu į eilinius eksperimentus. Pasiseks/nepasiseks. O ir būsimojo direktoriaus karjera atrodo įspūdingai: generalinio pavaduotojas -> generalinis (ištisą mėnesį darbavos) ->darbovietė neskelbiama (bedarbis ?)-> ekspertas-> generalinis. Vos ne amerikietiški kalneliai. Telieka palinkėti naujajam vadovui sėkmės. Visų mūsų gerovės labui.
Papildyta 2011 05 01: pasirodo įdomus buvo ne tik trečiadienis. Vyriausybė (aka akcininkų susirinkimas) LESTO nusprendė išsimokėti 61 milijoną litų dividentų, nors įmonė patyrė 62 milijonus litų nuostolio. Žinoma, akcininkai (savininkas) visada teisus. Jei tai būtų privati įmonė. Dabar tai valstybės valdoma kontora, iš kurios traukiami pinigai trumpalaikiams poreikiams tenkinti. Nesiimsiu analizuoti kas geriau ar skolintis valstybės vardu, ar “nuleisti kraują” valstybės valdomoms įmonėms, bet iš šalies tai atrodo nelabai patrauliai. Iš tos pačios operos kaip ir posakis: po manęs nors ir tvanas.
Nieko naujo šitam fronte.
Tai jau praeitis.
Geriau pamąstyti apie tai, kas neišvengiamai laukia:
Ką manai apie artėjančius 2013-uosius, kada nutruks bambagyslė is ES paramos fondų?
juodi darbai daromi tyliai?
bambagyslė iš ES fondų, kaip suprantu nenutrūks, keisis forma kažkiek.
o dėl viso to, ką Dalius parašė… durniausia yra tai, kad matai, kas darosi, o nieko negali padaryt. nes jeigu mąstai logiškai, esi tautos priešas 🙂
Įdomybės tęsiasi ir šią savaitę. Šiandien iš IAE atleistas Ševaldinas. Su žmona. Abipusiu susitarimu. Atsižvelgiant į tai, kad jam iki pensijos yra likę vos keli mėnesiai.. įdomus sprendimas. Arba jį stipriai prispaudė arba gerai sumokėjo, nes remiantis įstatymais jį atleisti būtų buvę labai brangu. (visokios išeitinės, įspėjimai ir t.t.)