Po truputį skaitau „Atsinaujinančių išteklių įstatymo projektą“ kuris man labai primena pageidavimų koncertą: jame surašyti visų atsinaujinančių energijos išteklių lobistų lūkesčiai ir viltys. Vienas tokių „pageidavimų“ įrašytas 13 straipsnio 3 dalyje: hidroelektrinių prijungtų prie elektros tinklų suminę galią padidinti iki 250 MW. Realiai tai reiškia kad planuojama padvigubinti esamą hidroelektrinių galią: įsivaizduokit dar viena elektrinė panaši į Kauno HE ir padvigubės elektrinių ant mažųjų upelių. Dešimtys naujų užtvankų ir hektarai užlietų pievų. Antra kartą Nemuno tikriausiai neužtvenks (nors buvo norinčių tai padaryti), bet užtvankomis bus apstatytos Neris ir Nevėžis, Mūša ir Šventoji. Ar tikrai nėra kito, geresnio būdo pasigaminti tas kelias MWh elektros ?
Jei šie skaičiai būtų įrašyti į kokia nors strategiją – būtų galima per daug jų neimti domėn: nei viena energetikos strategija Lietuvoje nebuvo pilnai įgyvendinta, bet (jei šį įstatymą priims) prisidengus įstatymu tikriausiai bus galima „visuomenės interesu“ atiminėti žemę, statyti užtvankas ir naikinti Lietuvos upes (kraštovaizdį).
Beje, tiems kas kovoja už žalią energiją ir darnią plėtrą turiu priminti, kad hidro jėgainės nėra jau tokia ekologiška energijos gamybos forma (nepaisant kad naikinami upių baseinai su jų flora ir fauna), bet hidro elektrinės prisideda prie atmosferos taršos metanu ir atskirais atvejais gali sukelti neigiamą didesnį poveikį klimato kaitai nei gamtinės dujos. Kelios nuorodos:
Pritariu. Man upių tvenkimo idėjos atrodo kvailai, bet kauno HE reikėtų pavystyt.
O ką ten dar vystyti ? Nauju turbinų neįdėsi. Galingesnių irgi.
Pritariu is as. Absurdas tokioj lygumu sali tvenkt upes ir megint spaust is sh vaska.
Zala gamtai butu neisivaizduojama. Ne tik vandens flora ir fauna nukentetu, bet dar gi ir kiek misku butu apsemta… tiesa pries tai apsukrus verslininkai juos turbut pasistengtu iskirsti.
Paskutinio meto naujienos sako viena : Lietuva eina zhopon ir taip giliai, kad nezinia ar po to kada pavyks jei is ten islisti.
Vėl aš čia velnio advokatas būsiu. Iškart pabrėšiu: bet kokia žmogaus veikla daugiau ar mažiau teršia gamtą (todėl elektromobiliai yra zero-emission, o ne visiškai žali).
Iš tavo pačio nuorodų “in some cases produce more of these greenhouse gases than power plants running on fossil fuels” – “in some cases” lietuviškai yra “kartais”. Šiaip gražu, kad rūpiniesi upėmis ir pan., bet aš vėl pasigendu viso paveikslo. O ką tu siūlai apskritai?
Susijusi nuoroda: http://www.grant.lt/ltsr/2009/08/19/gyvasis-ziedas-prie-ignalinos-ae-1988/
Ech, linkas labai nostalgiškas. Iš tiesų šitas Vaišvilos poelgis vertinamas nevienareikšmiškai (mano nuomone gerai kad nepastatė.. nes ir buvusių 2 blokų elektros nebuvo kur dėti). Va kitas jo (ir kompanijos) perliukas: sustabdymasKruonio HAE turbinų statybos (jos jau atvežtos buvo) yra blogis.
O dėl viso paveikslo.. papildomas 120 MW, ypač lygumų hidro neturės beveik jokio poveikio elektros rinkai. Pagaminamos elektros kiekiai bus nykstamai maži lyginant su bendru suvartojimu, o upės bus sugadintos negįžtamai. Šiuo metu išsivysčiusiose šalyse hidroelektrinės praktiškai nebestatomos (išskyrus labai mažos galios, neturinčių nuosavų vandens rezervuarų.
Dėl įtakos rinkai (2%) tu teisus (pagal http://lt.wikipedia.org/wiki/Kauno_hidroelektrin%C4%97). Dėl 2% tikrai neverta gamtos aukoti (nors HE turi ir kitų privalumų).
Dėl išsivysčiusių šalių irgi teisus (visi stambūs HE projektai Kinijoje). Gal tik Norvegija įdomiai atrodo, bet ten įtariu atskiras atvejis.
Abejoju, kad tvenktų upes – tam reikia didelių pinigų ir daug darbo. Manau, kad įrenginės ant esamų užtvankų, pvz. Mituvos užtvanka: http://www.youtube.com/watch?v=OhnofTmtuTI . Prie jos jau ruošėsi daryti mažą elektrinę, bet turbūt Vilniaus prekyba už prijungimą užsiprašė tiek, kad nebeapsimokėjo daryt, tai liko tik krūvelė plytų.
Nors megavatais tokios užtvankos nekvepia… Gal tikrai koks Lubys turi biznio planiuką..?
Per visas šiuo metu egzistuojančias užtvankas gal ir susidarys 1MW. Labai pasistengus.. maksimum kokie 3 MW.
O čia eina kalba apie šimtus. Be to užkulisiuose sklinda gandai apie norus tvenkti didžiąsias Lietuvos upes.
Labai įdomi Valstybės kontrolės išvada dėl atsinaujinančių elektros energijos šaltinių naudojimo Lietuvoje
http://www.vkontrole.lt/auditas_ataskaitos.php?tipas=v
Jakimavičius jau nebedirba ir tas projektas, kaip suprantu kaba. Šitie vaikinai, atėję dirbti į ministeriją šokinėja pagal kiekvieno lobisto dūdelę.
Dar daugiau Energetikos agentūroje nebedirba ir Užšilaitytė. Kas ten jiems viską paskaičiuos…
Jo, man irgi buvo keista, kai pasklido kalbos kad Užšilaitytė iš agentūros pas Kowi pereina. Jai visai patiko būti viršininke. Nors šildymas ir vėdinimas nėra tikroji energetika, bet vis geriau nei administravimas ar vadyba..