Dec 012010
Oro uoste pusės litro buteliukas vandens kainuoja keturis su puse lito. Daugiau nedvigubai daugiau nei išėjus pro oro uosto duris. Bet.. vandens į oro uosta įsinešti negalima: dar sprogs.
Į oro uosta taip pat negalima įsinešti ir žiebtuvėlio ir roplyčių nagams. Akivaizdus masinio bukumo pavyzdys.
O lėktuvui kylant negalima klausytis muzikos. Net per ausines. Kažkokiems lėktuvo prietaisams mano MP3 grotuvas maišo. Keista, kad nereikalauja baterijų iš elektroninio laikrodžio išimti. Juk tai irgi elektroninis prietaisas ne mažiau pavojingas už MP3 grotuvą.
Kaip greitai laikas bėga – berods tik prieš savaitę rašėt, bet pasirodo beveik prieš du mėnesius. Todėl turbūt ir užmiršot: http://dali.us/2010/ekonomika/prezidente-prisimine-jaunyste/
Kapitalizmas visam gražume tsakant 😛
Na čia dirbtinai sukurt monopolija (Oligopolija) ir tiek. Dėl to kapitalizmo kaltint gal ir nereikėtų.
Na bet pasak Jūsų, viskas turi susireguliuoti savaime. O jeigu jie nebankrutuoja pardavinėdami po 4,5Lt, tai tikiuosi pakels iki 15Lt ir vistiek nebankrutuos. Ir visi galėsime džiaugtis kaip puikiai pas mus veikia rinkos ekonomika 😀
Ne rimtai, kodėl prezidentės mintys apie bandymą reguliuoti kainas Jums atrodo, kažkas tokio, kas gali sugriauti mūsų visų gerovę, bet apsisukęs jau skundžiatės aukšta vandens kaina aerouoste? Juk visada galima tualete iš krano atsigerti ir nereikės išvis mokėti 🙂
Viskas susireguliuotu savaime, jei nebutu daromos dirbtinės kliūtys. Šiuo atveju jos yra 2: negalima atsinesti kirut pirkto, o pardavėjų skaičius labai ribotas. Tokiu atveju rinka neveikia.
“prezidentės” atveju ji siūlė įvesti papildomus ribojimus situacijoje, kuomet konkurencija daugiau/mažiau veikia.
P.S. is krano irgi variantras. visai pamirses buvau ir apie tokia galimybe 😀
Atsinešti negalima manau dėl saugumo sumetimų. Ir Jūs kaip jau sutarėm galite iš krano atsigerti. Ką daryti maitinančiai motinai?
Dėl rinkos veikimo, tai ji neveikia ir maisto prekių prekyboje. Čia mano durna galva 😐
bent tarpkojo demonstruoti neprireikė per kūno skaitytuvus;)
Čia rimtai dėl mp3? Dar prieš metus skrisdamas ramiausiai su klausiau muziką 🙂
Galibūt nuo stiuardesės priklauso.. bet man buvo paaiškina kad kylant/leidžiantis turi buti išjungti visi elektronikos prietaisai.
Labai įdomu, o kaip dėl širdies stimuliatorių ir klausos aparatų?
o kas draudzia isinenesti jau isgerta PET buteliuka ir tuolete ji pripildyti vandens is ciaupo ?
Prie oro uosto ir taksi ir stovėjimas beprotiškai kainuoja.
Kas dėl mp3, tai čia gal labiau susiję su saugumu, budrumu – tipo klausysi, tai neišgirsi, jei kas nutiks. O kilimo/tūpimo metu nutinka daugiausia bėdų. Arba tiesiog stiuardesės bukumas-aklas taisyklių laikymasis.
Kaip jau sakė Vaidas – MP3 neleidžia klausytis tik dėl saugumo. Lifehacker.com prieš kokius 2-4mėnesius buvo postintas straipsnis apie tai kaip vaikinukas buvo įrašytas į “no fly” sąrašus. ten paaiškinimai dėl mp3 ir visa kito. nepatingėk paieškot.
a…. dar. dėl vandens. mane tai irgi biesina. nes vanduo iš čiaupo visai ne toks, kokį aš iš šaltinio prirenku, bet saugumas yra saugumas, aš jau pripratau įsinešti tuščia buteliuką, o vėliau jį pripildyti vandens.
Radau tą postą. Bet ten komentaruose pagrinde aiškinama kad visa tai su MP3 ir pan yra nesamonė 🙂