Šiandien VŽ pasirodė įdomi žinutė: „Privatizavimui ruošiamasi nenusprendus, kur naudoti pinigus“. Jei trumpai – valstybė ruošiasi privatizuoti dalį objektų, ir pinigus dėti į rezervą. Ar verta pardavinėti valstybės turtą krizės sąlygomis (kai už jį bus siūloma mažiausia kaina) yra racionalu galima ginčytis. Toks sprendimas turi savo pliusus ir minusus. Bet šį turtą pardavus gautas pajamas „pasidėti“ į rezervo fondą – čia jau atrodo mažiausiai keista. Prisipažinsiu – neradau kur saugomas valstybės rezervo fondas, bet esu įsitikinęs, kad geriausiu atveju už jį yra gaunamos minimalios palūkanos (1%-3%), tuo tarpu valstybė skolinas už ženkliai didesnes palūkanas (6%-10%). Aš suprantu, kad rezervai reikalingi, bet mano nuomone čia visiškas monkės biznis gaunas: krizės metu pradėti kaupti rezervus ir už tai mokėti nemažas palūkanas. Jei žiūrėti buitiškai: parduoti turtą krizės metu.. ir pasidedi gautus pinigus į banką. Logika būtų nebent tuomet, jei tas turtas didelį nuostolį generuotų.
Turiu pažįstamus, kurie ekonominio pakilimo metu taip taupydavo pinigus: jei ko nors reikia (kad ir atostogų) pasiima vartojimo kreditą. Metams. Ir po to gražiai jį išsimoka. Tai, žinoma, irgi būdas taupyti, tinkamas kai valios trūksta. Bet sakyčiau gan brangus būdas, ir ne pats geriausias valstybės mastu.
Sąmokslo teorija: čia vėl eilinis turto perskirstymas „teisingiems“ žmonėms ?
Velnias, kaip gaila, kad tik dabar perskaičiau šitą įrašą, tas „pažystamus“ man būtų labai tikęs į klaidų įrašą 😀